 RopertEr ikke alle geografiske steder / områder i landet koblet opp mot en lokalsone? Eller omvendt, “støvsuger” ikke alle lokalsoner etter bidrag innenfor et gitt geografisk område? Dette slik at hele landet er dekket. Jeg ser at innlegg på sonen Dagali ikke blir koblet opp mot en lokalsone. Selv om man setter innlegget på kartet. Jeg regner med at selve sonen er plassert på kartet?
Vist 69 ganger. Følges av 3 personer. 
| ||||||
Kommentarer
Jeg mener ut i fra det jeg tidligere har hørt om dette at lokalsonene bestemmer selv hvorvidt og fra hvilket område de vil hente bidrag fra. Det er derfor ikke sikkert at alle områder er dekket. mens andre områder kan være overlappet av flere lokalsoner slik at bidrag kan bli hentet inn i flere lokalsoner.
Ja, jeg har sett det at på enkelte geografiske steder så “henter” flere lokalsoner. Ett eksempel er på Tyin sør i Jotunheimen der to lokalsoner i Sogn “henter”. Så den enkelte lokalsone administrator / redaktør setter dette opp selv på et vis da formodentlig……
Ja jeg mener og tror det er slik det foregår..
Hvis du allikevel vil ha det med i en bestemt lokalsone så kan du jo plassere en kartmarkør der lokalsonen er plassert på kartet ;-)
Min erfaring er at dette virker best hvis kartmarkøren plasseres før roperten settes på…
Her er et kart som viser lokalsonenes dekningsområde.
Vidunderlig! Da ser jeg at Dagali ikke er fanget opp. Og, jeg ser at da jeg legger inn ting hjemme på nord vest spissen av Nøtterøy så kommer det bare med på F Øyene, men ikke på F Larvik. Er jeg ørlite grann lenger syd på øyen så kommer “saker og ting” også med på F. Larvik. Kartet skulle ha ligget ute et sted lett tilgjengelig med forslagsmulighet når det gjelder endring av grenser. At lokalsonene hadde stått på kartet med navn hadde jo helller ikke skadet!
La akkurat en hendelse ut med “ropert” plassert på Rødberg. Synd at den ikke blir “fanget opp”…