Vi pensjonerer nå Origo.no

Origo har i ni år vært en sosial plattform der hvem som helst har kunnet opprette profiler og soner – alene, i grupper og for lokalsamfunn. Det har vært en plattform for mye moro og nytte, og er det i enkelte kriker og kroker fortsatt. Men kostnaden mot nytten forsvarer det dessverre ikke lenger. Derfor kommer vi til å stenge for videre bruk av Origo 31.oktober.

Det er så mye bra innhold, historier og samtaler på Origo at vi ønsker å beholde det for ettertiden. Derfor kommer vi til å la offentlige sider på Origo leve videre. De vil ikke kunne redigeres, men de vil være der. Synlige på internett og mulig å søke seg frem til på Google. Fram til vi stenger har du tilgang som i dag til å endre, slette og skrive. Etter 31.10. blir det ikke mulig å gjøre noen endringer, logge seg inn, eller lage noe nytt.

Du får muligheten til å hente ut ditt eget innhold
Vi har laget klar en side hvor du kan eksportere alt innhold du har bidratt med, på tvers av soner. Denne kan du velge å hente nå, ved å gå under “Innstillinger” og “Last ned innholdet ditt”, eller ved å følge denne lenken. Du kan også hente alt innhold rett før stenging, hvis du ønsker å bruke Origo litt lenger. Vi gir ny beskjed noen dager før utgangen av oktober.

Rettighet til innhold
Alt innhold som er lagt inn i Origo tilhører brukeren. Du kan ikke uten videre (dvs eksplisitt samtykke) hente ut (manuelt eller automatisk) og lagre/bruke innhold som er lagt inn av andre folk, selv i soner der du er vert, til annet enn privat bruk. Se vilkårene her.
(edit: Presisering at lagring til privat bruk er lov etter Thomas Gramstads kommentar)

Vi kan ikke eksportere hele soner, siden flere bidragsytere har rett til sitt innhold. Hvis du har fått lov av alle andre bidragsytere kan vi hjelpe deg med en WordPress-eksport av en sone. Kontakt oss på support@origo.no.

Dele med lokalaviser?
Origo har gitt deg muligheten for å dele innhold du poster i soner, videre til lokalavisen. Dette vil nå avsluttes. Ønsker du å fortelle om arrangementer, dele bilder eller sende debattinnlegg, har avisene nyere tjenester for dette som du enkelt finner fra forsidene deres.

Takk for alt du har skapt og delt på Origo siden 2007!

Vist 22413 ganger. Følges av 52 personer.

Kommentarer

Viser kommentar 271 til 300 — vis alle 323 kommentarer

Krangel? uten meg …. ere mulig?…..:)

Dette er faktisk det klassiske grepet som AP og deres organisasjon(er) alltid foretar om det ikke funker eller for de interessene de forfekter – det vedtar å starte opp eller de vedtar å legge ned! Fellestegnet er altså de politiske vedtak som de altid påstår ligge bak – enten det er personlig bestemt eller av et bestemt mindretall i et eller annet forum! Dette er det motsatte element – enn det en finner i et godt demokrati! Dette er sosialistisk
diktatur i sin aller verste sort! Demokrati i sin opprinnelige form fungerer altså ikke i et sosialistisk styrt samfunn!

- og de gjenstridige blir knekket i løyndom.

Det er vel ikke annet å gjøre enn å bite i det sure eplet! Vi ORIGOnister har vel hat vår dag i solen, og det var til sine tider deilig og varmt. Vi fikk mange venner med felles interesser , vi fikk delt mye visdom, og vi fikk også delt våre meninger. Er vi fornøyd? …NEI ! Vi vil ha mer,! Men er vi villige til å betale Storkaksene? Litt kunne vi vel alltid ofre i “avlat”, men alternativet er den litt mindre seriøse FACEBOOK. Vi møtes kanskje igjen der. Teddy

Per Askilsruds demokratiske sone.
Nordisk forum for lokal-, riks- og internasjonal politikk.
Redaktører: Per Askilsrud og Spectator

Rediger
Slett
Flytt
Du er vert i Per Askilsruds demokratiske sone., så du kan redigere bidraget.
APs STORE KONGSTANKER OM SEG SELV !!!
..

Aps og dynastiene som regjerer der har åpenbart meget store kongstanker om seg selv og sin egen betydning – noe som illustreres meget godt i mange avisers artikler på mer enn en måte. Dette er sakset fra NA24 i en artikkel og gir en meget stor grunn til slik ettertanke! Jf

- Statsministerboligen kom på 350 millioner, men burde strengt tatt ikke kostet mer enn 150.

Dette ble jo gjennomført og fullført i Stoltenberg sin store regjeringstid – og viser en smule ekstraordinær storhet og ekstravaganse en virkelig kunne godt vært foruten – ikke sant?

Spectator. Vist 40688 ganger. 5795 kommentarer.

Vist 62651 ganger. Følges av 24 personer.
Skriv utDel med andre

Per Askilsrud
tirsdag 21. oktober 2014 kl 19 Bra! fra Spectator, Elisabeth Dahl og 24 andre
Kommentarer
Viser kun siste 30 kommentarer — vis alle 11484 kommentarer
Delete_desat_24
Jo da, greit det, alvorlig, men ikke nødvendigvis i negativ betydning!

Elisabeth Dahl
fredag 23. september kl 21 Bra! fra Jon Reina, Per Askilsrud og Spectator
Delete_desat_24
Denne fant jeg på Facebook:
Sykehjem klager på eldrebyråd: – Hun var uhøflig, aggressiv og nedlatende
Inga Marte Thorkildsen: – Veldig overrasket
VG

«Byrådens besøk hos oss forløp på ingen måte greit. Vi møtte en aggressiv og uhøflig byråd som brukte Statministerens besøk hos oss til å angripe vår driftsform og våre ansatte og til å fremsette uriktige og udokumenterte påstander om oss».

Har de begynt å klore også nå!……for å oppnå sin makt og kongstanker!

Elisabeth Dahl
fredag 23. september kl 22 Bra! fra Per Askilsrud, Spectator, Elisabeth Hanssen og 2 andre
Delete_desat_24
Greit lesestoff for Jon Reina og evt andre “trumpister” her.

Hyggelig selskap – men ta det helt med ro, jeg støtter ikke den andre kandidaten heller. Glad jeg ikke har stemmerett i Junaiten – litt vrient å velge mellom pest og kolera.

Støtter du velferdsprofitører, Elisabeth Dahl??

Mostly R
fredag 23. september kl 24 Bra?
Delete_desat_24
Har du ikke fått med deg at Kim Jong-un har forbudt sarkasme, Mostly R?

Dessuten holdt det med å se på linken – vil ikke bruke tid på sånt pi—!

Om velferdsprofitører kan drive et slikt sykehjem som på Manglerud sammen med de ansatte til glede for de eldre og de pårørende – så må jeg bare si at jeg dr—— i hvem som driver det.

På de kommunale er det lite inspirerende.

Men er like glad som deg for at jeg slipper å velge mellom pest og kolera. Amerikanerne får 4 strie år foran seg okke som……..

Elisabeth Hanssen
i går ved midnatt Bra! fra Per Askilsrud, Spectator, Elisabeth Dahl og 2 andre
Delete_desat_24
Er det dette du kaller velferd Mostly?

Asbjørn (96) er lut lei eldreomsorgen i Haugesund – flytter til Danmark
TV2

Datteren er selv pensjonert sykepleier og har jobbet i eldreomsorgen på Østlandet i mange år. Hun forteller at hjemmesykepleien gjorde faren enda mer urolig.
På seks dager vi var hjemme, fikk vi 12 forskjellige mennesker som kom ut og inn der, sier Berglund.

Og for kort tid siden kom beskjeden om å bytte rom enda en gang. Kommunen vil at Abelsen skal flytte ned èn etasje, også denne gang til et enkeltrom.

Elisabeth Dahl
i går ved midnatt Bra! fra Per Askilsrud, Spectator, Elisabeth Hanssen og 2 andre
Delete_desat_24
Andres oppfatninger er pisspreik og løgn, uansett hvor veldokumenterte de er. Ikke sant? Og den der Kim Jong-un klisjeen er virkelig noe forslitt. Finn på noe bedre, Elisabeth H.

Jeg håper at Elisabet D vet hvordan private sykehjem finansieres.

Mostly R
i går kl 01 Bra?
Delete_desat_24
Mulig – om det er meg det var myntet på – at lenken du la ut var veldokumentert – men som sagt jeg gidder ikke bruke tiden på slikt pissprat. Jeg har ikke sagt at dokumentaren var pisspreik – innholdet er det. etter et raskt scroll nedover.
Stort sett er det fanatiske religiøse noksagter som omtales og jeg gremmes over deres utrolige hatske meninger om andre mennesker.

Ja, klisjeen må virkelig være utslitt – den er jo nesten 14 dager ung…:-)

Gamle gretne damer/kjærringer fra Bergen trives vel best når de stables inn på kommunale sykehjem, de om det.

Elisabeth Hanssen
i går kl 01 Bra! fra Per Askilsrud, Spectator, Elisabeth Dahl og 3 andre
Delete_desat_24
Nå er den blide lerkefuglen fra det høye nord i siget, ser jeg. Tror jeg finner meg noe bedre å gjøre. Natta! 😁

Mostly R
i går kl 01 Bra?
Delete_desat_24
Hva jeg er mest opptatt av, er at de gamle har et verdig liv. Det fortjener de. De skal ikke måtte sitte på et venteværelse til døden tar oss. Det er skremmende at det offentlige ikke “har råd til” å ta vare på dem slik at det private må ta over. Inga Marte Thorkildsen skulle ta seg tiden til å se seg om på de offentlige pleiehjemmene hun. Det er totalt respektløst å “trenge seg inn” u-invitert akkurat når statsministeren var på besøk. Hun kunne ihvertfall ha ventet til etterpå! Utrolig frekt!

De gamle er sikkert ikke så lette å lure lenger heller, så noen flere stemmer fikk nok ikke Arbeiderpartiet av dette.

Elisabeth Dahl
i går kl 01 Bra! fra Per Askilsrud, Spectator og 2 andre
Delete_desat_24
Siden Mostly R stikker innom av og til med sine bitre kommentarer – så kan jeg ta igjen litt med mine bitre kommentarer om APs svik overfor det norske folk siden siste krig!
Kom tilfeldigvis over en bok fra en tidligere redaktør av Svalbard-posten – Otto Risanger – som har skrevet noen bøker fra tiden i isødet! Meget interessant det han forteller om APs Knut Frydenlund og hvordan AP administrerte Svalbard til fordel for russerne i særdeleshet. Dette har ikke i stor grad vært gjort kjent for det norske folk – men interessant nå i militær sammenheng i forbindelse med nordflanken av Nato og russernes store militære aktivitet med atomvåpen i samme område. Les og lær – boken som heter Russerne på Svalbard og omhandler ting som skjedde på 70-tallet med flyplassbygging osv – og APs merkelige forhold til russerne og politikk! Et ordentlig drittparti på så mange områder og på så mange politiske områder! Deres virksomhet må derfor følges med og omtales! Og historien bør skrives om for å bli mer sannferdig og troverdig! Norsk historie skal ikke brennes i peisene til AP-topper som J Chr Hauge som brant mange
historiske dokumenter før han døde – da de skulle vært for avslørende om politisk svik og bedrag osv!

Spectator
i går kl 10 Bra! fra Jon Reina, Per Askilsrud, Elisabeth Dahl og en annen
Delete_desat_24
Jeg sitter å lurer på om Mostly R kommer til å sjekke opp hvordan sykehjemmet blir finansiert den dagen hun eventuelt har behov for plass

Kun venstrevridde sosialister greier å å støtte sånt vås for alle oss andre er det behandlingen vi får som betyr noe

User_128x128
per-erik jensen
i går kl 10 Bra! fra Spectator, Per Askilsrud, Elisabeth Dahl og 2 andre
Delete_desat_24
Torbjørn Furulund skriver:

Det er en del misforståelser og myter ute å går i flere av kommentarene til denne artikkelen . For det første; konkurranse i seg selv er ikke et mål, men et virkemiddel for å skape dynamikk og innovasjon mellom kommunen, private og ideelle drivere.

Oslo er et godt eksempel på dette der man har en god miks av alle tre, og når flere aktører er med å skape god eldreomsorg så får man større mangfold i tilbudet og nye ideer og løsninger. Er man kommersiell aktør, er man ikke per definisjon kun ute etter profittmaksimering som flere her later til å tro. Man er samfunnsentreprenører innen helse som vil skape noe bra for samfunnet.

Hvis man ikke har andre formål med sitt virke enn størst mulig overskudd, har man ingen fremtid. Kommersielle aktører leverer gode tjenester innen helse og omsorg, og er helt avhengig av å levere gode tjenester for å overleve. Overskudd pløyes ofte tilbake i bedriftene med mål om å skape enda bedre tjenester. Så til påstandene om lønn og arbeidsforhold. De private omsorgsbedriftene har ingen problemer med rekrutteringen, men er som kommunen avhengig av å ha lønns- og arbeidsforhold, og utviklingsmuligheter som gjør det interessant å bli.

Ingen arbeidsplass enten den er kommunal, statlig, ideell, eller kommersiell lever godt med høy turnover og ustabil arbeidskraft. Alle er avhengig av å rekruttere og holde på gode medarbeidere. Da kan man hverken dumpe lønningene, tilby dårlige kontrakter eller elendig pensjonsvilkår. Og for ordens skyld, som også artikkelforfatteren er inne på; Lønns og arbeidsvilkår er lovfestet gjennom tariffbestemmelser, arbeidsmiljøloven m.m. For å avslutte; for de som ikke har annet å komme med enn myter og fordommer. Ta dere en kikk på Oslo, og se på hva kommunen, private og ideelle der har greid å skape sammen.

Oddjob
i går kl 11 Bra! fra Spectator, Per Askilsrud, Elisabeth Dahl og en annen
Delete_desat_24
Kommunene, LO og Ap forsøker å stikke under stolen at kommunens ansatte er lovpålagt kontroll med sykehjem og all pleie på disse. Denne plikten kan kommunen ikke sette bort. Er kvaliteten og pleien dårlig, så har de kommuneansatte sviktet, inkompetanse altså. Jeg skal finne boken med retningslinjer for kommunen og vise det. Uansett hvem som driver, så er kommunen alltid og uansett den som skal fikes og strekkes opp. Kontrollen skal gå løpende og etter en instruks. Hvis noe svikter er det kanskje korrupsjon? Svikt kan også være straffbart i visse tilfeller. Det er lettere for en kontrollør å anmelde folk som ikke er kolleger og medorganiserte og “kamerater”. Først ta de for svikt eller anmelde, og så gå på samme julebord i kommunen kan være litt vanskelig.

Oddjob
i går kl 12 Bra! fra Jon Reina, Spectator og Per Askilsrud
Delete_desat_24
Ikke sant! – klart eksempel på manglende dannelse – og ikke så uventet fra det politiske hold – eller?
Fabian Stang varsler oppfølging etter sykehjemsbråk! Fabian Stang sier eldrebyråd Inga Marte Thorkildsen må «legge seg ganske flat» for å unngå videre politisk oppfølging av klagen på hennes oppførsel på Manglerudhjemmet.
Eksempel på manglende dannelse
Klage på oppførsel
Rett og slett uanstendig

Spectator
i går kl 13 Bra! fra Per Askilsrud, Jon Reina og en annen
Delete_desat_24
Partsinnlegg fra Oddjob der, greit nok det. Nå ser det imidlertid ut til at rettsvesenet støtter Oslo kommune når det gjelder nedprioritering av kommersielle aktører innen helse og velferd. Vi er kritiske til profittmotivet, sier Inga Marte Thorkildsen, og legger til at det raskt kan flytte fokuset fra den egentlige oppgaven til å tjene penger.

En barnehagegrunder i Bergen solgte nylig sin andel i den private barnehagekjeden Kidsa – gevinst 215 mill. Private barnehager (og private sykehjem) finansieres av offentlige midler og foreldre/klient-betaling. Disse midlene skal gå til barnas/klientenes beste, ikke i lommene til kommersielle aktører og investorer.

Jeg er ikke prinsipiell motstander av privat initiativ og privat/kommersielt næringsliv, men i velferdssektoren skal ideelle (non-profit) organisasjoner prioriteres når kommunene har behov for å kjøpe tjenester.

Så vil jeg takke for den hjertelige og varme mottakelsen jeg får de gangene jeg stikker trynet innom denne tråden. Dere sier at dere ønsker debatt – det må vel kalles en sannhet med betydelige modifikasjoner.

Mostly R
i går kl 13 Bra?
Delete_desat_24
Jeg har lest i boken. Den ligger her Det er en juridisk betraktning som legger grunnlaget for å konkurranseutsette tjenester i kommunen.

Kommunen kan ikke konkurranseutsette det lovpålagte ansvaret

De kan altså ikke be andre om å ta det eller konkurranseutsette det. Dette gjelder en rekke tjenester i det offentlige som gjelder kontroll og ansvar.

Så når en kommune klager på kvaliteten av tjenester de har leid inn, så er det kommunens ansvar å påse at det ikke kom så langt som til klager, skader og lovbrudd. Men sjelden vil de offentlig ansatte innrømme at de er inkompetente og har unnlatt å gjøre jobben sin, men heller skylde på tredjepart, som ikke har noe lovpålagt ansvar etter kommunelovene. Det kan være at kravspesifikasjoner eller avtale er for dårlig, og da er kommunen ansvarlig. Men det kan hende en privat, stiftelse eller ideell er ansvarlig overfor KOMMUNEN, Det er noe helt annet. Hvis det ikke dreier seg om kriminalitet, som skal meldes til politiet.

En kommune i Akershus lot en pedofil forlyste seg med smågutter i 15 år, uten at noen reagerte, og uten at noen ble tiltalt. Da føles det tryggere i en privat skole, der en slik ville blitt tatt og alle som så vekk fått sparken eller blitt anmeldt.

De de offentlig ansatte er beskyttet. Det føler jeg ikke som noen fordel for meg som skattebetaler, elev, pasient eller næringsdrivende.

Det beskytter heller ikke de offentlig ansatte, og de kan også bli ofre for kriminalitet. F eks korrupsjon der de selv kan bli syndebukk.

Oddjob
i går kl 14 Bra! fra Jon Reina og Spectator
Delete_desat_24
Disse midlene skal gå til barnas/klientenes beste, ikke i lommene til kommersielle aktører og investorer.

Og heller ikke i lommene til alt for mange offentlig ansatte som sløser bort pengene og bare gjør tjenestene dyrere og dårligere. En hver økonom kan fortelle deg og vise deg driftsregnskap der det er effektiviet og kostnadskontroll, og et annet der det ikke er noen kontroll hvor det bare kreves mere og mere penger.

Vi vet at offentlig ansatte ofte gjør en dårlig og dyr jobb. Noen av de mener at de gjør en dårlig jobb fordi de mistrives eller ikke tjener nok.

F eks så er det de dyreste skolene i Norge som gir den dårligste kvaliteten på både trivsel og resultater. Det er også de samme som har den største gjennomtrekken og skulkingen. Det eneste vi gjør er å kaste mere gode penger etter stadig dårligere penger.

At det blir et overskudd i en bedrift etter at en bedrift har gitt det beste tilbudet og fått det, det betyr at kommunen drev samme tjeneste kraftig ineffektivt. Jo større utbytte jo dårlige jobb gjorde kommunen. DET er det ingen som snakker om i media, Men det vet absolutt alle økonomer. De som vil tjene penger vet også dette og finner det ganske lett å gjøre en bedre jobb og dermed implisitt tjene penger på kommunens sløsing.

Kan dette være så uendelig vanskelig å forstå? Eller er det SÅ viktig å dekke over offentlig inkompetanse?

Oddjob
i går kl 14 Bra! fra Jon Reina, Spectator og Elisabeth Hanssen
Delete_desat_24
Om det blir krav i Oslo om at private barnehaver og eldrehjem (sykehjem) skal drives etter "non profit modeller, så vil ingen private bedrifter eller personer starte barnehaver i kommunen. Og det er kjempesynd for kommunens barn ogeldre som går miste av valgmuligheter og gode barnehave- og omsorgsplasser, Det er også dårlig nytt for kommuneøkonomien siden anbudsutsettelse av eldreomsorg unektelig bidrar til å reduserer kommunens kostnader på dette feltet..

Jon Reina
i går kl 14 Bra! fra Spectator
Delete_desat_24
Dette handlet, ihvertfall fra min side, om privat profitt på velferd, ikke om kommunenes kontrollplikt ved tjenesteutsetting. At sistnevnte kan svikte skal jeg ikke kategorisk benekte, men jeg har ingen oversikt over hyppigheten.

Det advares i mange henseender om “svenske tilstander”, så hvorfor ikke ta med en advarsel også når det gjelder kommersielle velferdstjenester. Artikkelen er riktignok noen år gammel, men høyst sannsynlig like aktuell.

Jeg kan ikke forstå at Oddjob mener at noen skal være interessert i å dekke over offentlig inkompetanse – men det handlet heller ikke primært om inkompetanse, men om profitt på velferd. Ifølge den opplenkete artikkelen også om inkompetanse + profittbegjær. Er det en god kombinasjon??

(Ser at lenken ikke fører til “svenske tilstander” i 2011, men til norske i 2016. Desto bedre – men beklager likevel den noe forvirrende teksten fra min side).

Mostly R
i går kl 14 Bra! fra Spectator, Per Askilsrud og Jon Reina
Delete_desat_24
Nei å tjene penger på velferd er sikkert ikke bra for erkesosialister som mener Staten bør styre alt

Hva med Wallenberg-familien og helsekonsernet Aleris som har avtale med flere norske sykehus eller Espira som tar hånd om en haug med barnehageunger – disse burde vel forbys ?
Nei la de som gir den beste omsorgen iflg brukerne få jobben uavhengig om det er private eller kommunale drivere
og hyppige kontroller er nødvendige ikke bare før et valg

User_128x128
per-erik jensen
i går kl 15 Bra! fra Elisabeth Hanssen, Jon Reina og Spectator
Delete_desat_24
Ærlighet varer lengst heter det. Nå tror jeg eldreomsorgen, varierer mye fra kommune til kommune. Nå har jeg sittet i helse,omsorg og velferd i fem år. Har reist en del rundt og sett flere sykehjem for eldre. Ikke bare på Ringerike, men også i Drammen, Oppland og Asker og Bærum. Og det jeg har sett, har vært stort sett bra.
Det være seg kommunalt eller privat. Oslo må jo stå i en særstilling.
Men alle husker vel Adekko, ( tror det var det det het) Privat dårlig pleie, lav lønn og arbeid langt over arbeidsmiljø lovens bestemmelser.
Det jeg er egentlig mest redd for, er eldre som har hjemmehjelp, de har ikke tid til og se om de får i seg den maten de trenger. I veste fall har dette ført til at noen har sultet i hjel.
Det skjer jo noe kritikkverdig, ingen tvil om det. Men,pressen skriver jo alltid om det som er galt, det som er bra skrives det ikke så mye om.
Jon Reina sier det skal spares penger, ja vel, men er det målet, blir tilbudet dårligere.
Er det noen jeg har respekt for, så er det de som jobber i praksis, de gjør jamen meg en god jobb.
Skal det spares, så må det spares i adminstrasjonen.
Så på dette området holder jeg faktisk litt med min u-venn Mostly R.

Per Askilsrud
i går kl 16 Bra! fra Jon Reina og Spectator
Delete_desat_24
Vi er så vant til misunnelsespolitikk i Norge. Hele samfunnet styres med et lag av muggen misunnelse.

Hvis du vil vite hva det dreier seg om, så kjøp et FLAX-lodd og gi det til en du ikke er helt venn med. Stå der og kjenn etter hva du føler hvis vedkommende vinner 500 tusen og ikke gir deg noe. Klarer du å smile, gratulere og ikke føle misunnelse?

Hvor mye måtte denne vinne før du ville føle første stikk av misunnelse? 2 tusen? 5 tusen? Eller ville du ikke tåle 2 hundre en gang?

F eks lærere i det offentlige er det enda umulig å gi offentlig ros og belønning for dyktighet. De andre lærerne vil reagere svært negativt om det skjedde. I Tyskland kan man det, men ikke i Norge.

Oddjob
i går kl 17 Bra! fra Jon Reina, Per Askilsrud og Spectator
Delete_desat_24

Spectator
i går kl 20 Bra! fra Jon Reina og Per Askilsrud
Delete_desat_24
Der sa du det Spectator. Hvor er arbeiderne i arbeiderpartiet ?

Oddjob, kan du tegne hvordan en arbeider ser ut ?

Og så min cv som så mange har vært opptatt av her.

1. Jeg skriver dårlig norsk.
2. Har dårlig språk-øre.
3. Har ti tommeltottet.
4, I motsettning til Jon Reina, synes jeg ikke sex er livets krydder.
5. Origo har tross alt, aksepert meg, har ikke blitt slettet.
6. Og jeg klarer meg stort sett bra i politikken, sier noe hvis jeg synes det er viktig.
Dog er jeg ikke den som fremhever meg mest fra taler-stolen.

HA DET !

Per Askilsrud
for 23 timer siden Bra! fra Spectator
Delete_desat_24
Per skrev:
Jon Reina sier det skal spares penger, ja vel, men er det målet, blir tilbudet dårligere.
Er det noen jeg har respekt for, så er det de som jobber i praksis, de gjør jamen meg en god jobb.
Skal det spares, så må det spares i adminstrasjonen. Så på dette området holder jeg faktisk litt med min u-venn Mostly R.

Flott at jeg med noen få linjer har klar å parre samme Mostly R og Per igjen.Ellers har Per rett i at jeg er opptatt av økonomi, og kanskje spesielt kommuneøkonomi. Derfor må jeg innrømme at jeg synes det er veldig rart at en kommunepolitiker som Per Askilsrud, klart og tydelig her forteller oss at han gir blaffen i kommuneøkonomien – om han bare kan slippe å konkurranseutsette barne- og aldersomsorgen i sin kommune.

Per viste til den dårlige jobben det private heleseforetaget nevnte Adecco for noen år soden hadde stelt til med i Oslo, Og bevares, i akkurat denne saken har Per helt rett.
Men husk nå at under samme tidsperiode (år) drev Adecco også aldershjemmene og eldereomsorgem i min egen svenske hjemkommune, Årjäng. Og under alle årene Adecco drrev eldreomsorgen der, så var Årjängs kommun ratet blant de 10 beste kommunene i hele Sveariket på eldreomsorg.

Med det overnevnte i tankene så bør man vel kunne undre over hvorfor det var så storr forskjell på kvaliten og driften i av eldreomsorgen Oslo versus svenske Årjäng. Da som slår meg er at Årjängs kommun trolig må ha gjort en mye bedre jobb, enn Oslo med å bygge inn servicekrav i abudspapirene. Altså levert og krevet mer service (obs mer service = mer kostbart for kommunen) i sitt anbud enn hva Oslo var villig til. av økonomiske hensyn.
Og hvem burde da bli den som setter igjen som svarte-Per?

Då vel bekomme kjære Per, vær gjerne “stemmen på vektskålen” som får Ringerike kommune til å fravelge å konkurranseutsette eldreomsorgen. Du får sikkert med deg mange på vestresiden så slikt vågespill, men aldri FRP..

Jon Reina
for atten timer siden Bra! fra Spectator og per-erik jensen
Delete_desat_24
Det er ikke lett og forlate denne sonen og tråden.

Jon Reina, hvis du hadde fulgt med i timen. Så ville du registrert hva jeg har skrevet om økonomi styring, organisjasjon og ledelse. Politikk handler ikke bare om partier, og styre en kommune er helt anderledes en og sitte på Stortinget.

I Ringerike har vi tatt tak i dette, vi har fått bedre tjenester, bedre kvalifikasjoner og vi har i tillegg spart penger.
Vi er ikke noen fattig kommune lenger, vår økonomi er forholdsvis god.

Det er ikke partiene som er avgjørende, men vilje til samarbeide, og ikke minst til økte kvalifikasjoner som er avgjørende.

Og tro at FrP sitter med løsning på alt, blir som og tro på julenissen.
Høyre har nok mange flere kvalifiserte i sine rekker, en FrP.

Også Ringerike bruker private instuisjoner innen eldre omsorgen, Villa skaar heter de,
Og det er få klager på dem. Ledelsen der har en profisjonell ledelse. Og jeg skriver faktisk at jeg også har sett gode private sykehjem.

Hadde det vært opp til FrP, så ville alt vært privatisert, men i Høyre er de dog så fremsynte at de ser, at alt kan ikke privatiseres innen helse, omsorg og velferd.

Men i nærings utvikling forøverig, har Høyre hatt hånden på rattet, og aldri har vi i vår kommune sett noen bedre utvikling, en den vi ser nå. FrP er satt på gangen.

All min erfaring tilsir også at blandings økonomien er best, få FrP ut av regjeringen. Det er alt for mange Jon Reinar og Donald Trumfer der.

Det er to partier i Norge som har større kongstanker en andre partier. De heter: Det Norske konglige arbeider parti og Fremskritts partiet.

PS: På fredag stenger jeg alle trådene jeg har på Origo.

Per Askilsrud
for syv timer siden Bra! fra Spectator
Delete_desat_24
Private kontra offentlige tjenestetilbud ?Tja.

Her er det sikkert mange forskjellige svar avhengig av hvor man befinner seg i landet og ikke minst på bakgrunn
av de forskjellige kommunenes økonomi og prioriteringer

Men et par ting er ihvertfall sikkert:

-Det må være en tøff konkurranse om jobbene
-Det må være enkelt å bytte leverandør
-Det må være lett å vurdere kvaliteten opp mot hverandre basert på at alle anbudene inneholder de samme
elementene
- Det må foretas brukerundersøkelser og hyppige offentlige kontroller som bør offentliggjøres uansett
hva konklusjonene måtte være

User_128x128
per-erik jensen
for syv timer siden Bra! fra Spectator, Elisabeth Hanssen, Per Askilsrud og en annen
Delete_desat_24
I Oslo gjøres det slik. Roterer der det ikke virker, og innhenter nye tilbud. Kontrakter utvikles og kontroller utvikles. De lærer. Sakte. Det er også mye bedre miljø når folk samarbeider.

I 1995 ble hjemmesylepleien ryddet opp i. De hadde endt opp med at nær 90% av de ansatte satt på kontor og klagene strømmet inn. De satt bl a og svarte og brukte tid på klager som de selv var årsak til. En situasjon der forutsetningen og betingelsene griper tak i resultatet. Etter en stormfull runde endte de opp med at bare 15% nå sitter på kontor og de mest kompetente er ute hos folk. Før var det visst omvendt.

Oddjob
for seks timer siden Bra! fra Spectator og Elisabeth Hanssen
Delete_desat_24
Hvorfor stenger du fredag, Per?

Siste dag for Origo er mandag 31. oktober.

Elisabeth Hanssen
for en time siden Bra! fra Spectator
redigere eller slette kommentaren din i en halvtime til.
Delete_desat_24
Jeg også håper dette her ender den 31. okt – og representerer den endelige avsløring og avslutning på den sosialdemokratiske manglende demokratiske? debattplattform! Nokså tragisk avslørende for en relativ usann demokratisk innstilling – ikke sant?

Har hørt om den sonen Spectator, sonen hvor de som er uenige med Per Askilsrud eller Jon Reinå blir ekskludert. Pussig at det der snakkes om demokrati… :)

For ordens skyld Bengt Kvasnes, jeg har aldri utestengt deg fra sonen. Ikke Spectator heller.
Jeg skrev tilogmed en e-post til deg. Men du sa nei !

Skal den kilometerlange kommentar-kopien fra Spectator være et argument for å opprettholde Origo? Og når Origo (selvsagt) ikke lar seg påvirke, er det (like selvsagt) et bevis på sosialistisk sensur??

Det kan jo tenkes at Bengt Kvasnes tenkte på andre enn seg selv, Per Askilsrud? Noen gjør faktisk det av og til.

Ikke rett forum å diskutere navlebeskuende pensjonister på, sorry for avsporingen. Jeg tenkte ikke på meg selv nei, selv om jeg langt fra er enig med sonens væren og laten.

Vet dere furtekopper! Dette blir for dumt! Dere er kanskje ikke så vant til å bli sensurert eller motsagt, men her har dere resten av de som har blitt sensurert, fortiet og latterliggjort i mange år. (ytringsfrihet?) Det er nemlig mange selvstendige og kloke hoder her i Per Askilsruds sone som ikke lar seg manipulere. Vi har kanskje ikke kunnet dra særfordeler i systemet. Det var kanskje fordi vi syntes det var fundamentalt galt at noen skal kunne dra fordel av dette kvasi-kommunistiske systemet. AP-pressen varer ikke evig den heller selv om de later som de kun eier under 50% av det totale med fiktive navn og flørter med Danmark. Vi vet det og nå er det nok. Vi har også stemmerett så ikke glem det. Romerikes vekst og fall! alt har en ende!

Nå er det vel ikke partipolitikk som fører til nedleggelsen, det er markedet som bestemmer her, slik du ønsker det Elisabeth Dahl, markedet vil du jo ellers skal bestemme, men altså ikke når du selv har nytte av at prinsippene fravikes?
Ytringsfriheten dør ikke med origo.

Åpne marked? Vi i Norge har da ikke noe åpent marked med fri konkurranse…in your dreams!

Nei vel… Du vet nok best, skal du utvise meg nå når jeg sier at du må stikke fingeren i jorden av og til? Når ble nettet et norsk d\fenomen? Origo kjemper om plassen mot facebook, snap etc… -Og de har tapt. De som er igjen her er stort sett eldre.

Det må være tillatt å le litt til de siste innleggene her :-) Da jeg meldte meg inn i Origo i 2009 (som mange av de “demokratisk” innstilte synes var glansdagene, da alskens merkverdige politisk “ukorrekte” soner levde og blomstret) var antallet medlemmer i Origo under 70.000. Nå er medlemstallet over 400.000. Sammenlignet med Facebook er det jo ingenting, men utviklingen har jo gått enormt framover også for Origo.

Medlemstall og aktivitet er vel ikke helt det samme da…

Har ikke aktiviteten bare endret seg? Har fulgt med i lengre tid på disse statistikkopplysningene på “Hele Origo” (til høyre på siden), der det oppgis medlemstall, antall innlegg og kommentarer hver uke, samt antall soner. Til og med etter at “pensjoneringen” ble offentliggjort, har medlemstallet steget. Men innleggene er minket, naturlig nok. (Selv har jeg laget “erstatningssone” for min mest brukte på Facebook, og vi er godt i gang der. Men jeg synes jo det er veldig trist at Origo legges ned, og håper helt til det siste at noe skal skje som får dem til å ombestemme seg … :-)

Da jeg meldte meg inn i Origo i 2009 (som mange av de “demokratisk” innstilte synes var glansdagene, da alskens merkverdige politisk “ukorrekte” soner levde og blomstret) var antallet medlemmer i Origo under 70.000.

Det kan ikke stemme helt Ranveig, i det jeg har värt medlem siden 2008…. I 2009 begynte jeg å regne på hva vi kunne tjene om alle betalte 10 kroner per måned…. Vel i august 2009 var det mer enn 125 000 medlemmer og innen 2012 hadde antallet medlemmer vokst til over 525 000 Siden 2013 har antallet medlemmer sunket, men mange av de som deltok har ikke slettet sine profiler etter at de sluttet å skrive noe. Jeg skulle tro at aktive deltagere i dag derimot er under 70 000 ….eller färre….:)

Forresten, Origo ble opprettet i januar 2007, og de lokale avisene knyttet opp seg mot Origo Alle som var medlemmer i de lokale aviser fulgte i stort sett med “på kjöpet” så også jeg, men jeg slettet min förste profil på Origo etter bare noen måneder, fordi jeg ganske enkelt ikke fant origo like attraktivt som de likale avisenes egne soner den gangen ….. Om man da skal prate om medlemsskap har jeg deltatt alt siden 1998, så det blir noen år nå ….. Jeg fant til slutt en del av de gamle under fanene lokalavisene opprettet og da ble det hele mer interressant igjen. Derav 2008 ….. Så hva skjer nå? Hvem tör starte en ny plattform for voksne …. for det har jo Origo värt, en voksenscene for oppegående debattanter …. Ikke en fisebok der de fleste har värt unger, uten noe som helst å si ……:)

Alderen er jo ikke problemet med Facebook. Det er mange “oldinger” som er medlemmer der og deltar i ulike grupper. Du kan opprette soner der også (de kaller det grupper), jeg har to nå, og de fleste medlemmene der er sikkert over 50 år.

Men det er mange andre drawbacks med de store amerikanske nettgigantene, hvorav Google vel tar kaka i manglende etisk standard. Men FB opererer vel ganske tilsvarende, ved at de slipper til businessverdenen som kan systematisere ethvert søk og enhver kommentar, slik at de får skreddersy annonser ihht. til dine interesser og bombardere siden din med. (Samt at annen “spionasje” også skjer …) Så alt i alt er jeg veldig misfornøyd over at det ikke skal finnes et norsk alternativ til disse nettstedene. Dét er det største problemet for meg med at Origo forsvinner.

Jeg har også debattert lenge (mange år) på Origo. Men jeg kom dit først etter at norske hegnar.no og danske Politiken endret sine debattsoner dramatisk (de var tydeligvis altfor bra og hadde for mange brukere).

Når det gjelder debattsonene på Origo som jeg startet i dbattere i, så var de første Smaalendene, FB og TA, Flatrever og Per Askilsruds demokratiske sone fant frem til mitt debatthjerte på et betydlig senere tidspunkt.
Og siden Origo itydeligvis ikke forstår at denne debattsajten er gull verd, så må vi nå altså jakte for å finne nye debattsteder. Og det synes er dumt av eierne til Origo..

Det er gøy å følge med.. og også være en Origo’aner ..
Men nå er det snart slutt, – og jeg har ca 8 år med ‘’Nytt på Origo’’ lagret..
Jeg regner ikke med at linkene vil føre meg dit den førte meg før..
Men det er mange morsomme minner med Origo..
Og det var gøy så lenge det varte..

Jeg er gått over til Underskog, der jeg har laget en Tankeforum.

Det gir ikke mening som erstatning for Origo med en lukket arena som Underskog.

Har lest gjennom noen av kommentarene på denne siden.Delte meninger.Jeg har selv bidratt med en del bilder og historier fra Hermannsdalen.Er glad for at dette blir tatt vare på for ettertiden, det var også meningen med mine bidrag.Det er alltid trist når noe som har fungert fint blir avsluttet, men slik er det nu bare.Det positive i det hele er at det er muligt å lese bidragene og se på bildene ,også i ettertid.For min del har det vært en intressant tid med mange kommentarer og tilbakemeldinger, mest positive.Jeg har nå lagt inn bilder og historier på facebooksiden Reine før og nå.Takker for en fin tid på Origo.

Hyggelig å se debattantene på origo holder på til “The bitter end”.

- så hvor går vi nå? – til Underskog?

Til Underskog må man inviteres av noen som allerede er medlem.

Underskog kan vel ikke sammelignes med Origo ? Som det står på deres side :Underskog er et nettsted der folk som er interessert i underskogen i norsk kulturliv kan hjelpe hverandre å finne det som er verdt å få med seg i byene og i livet forøvrig

- en form for underhuset altså. Et forsøk på å ta vare på demokratiet. – høres spennende og nødvendig!

Annonse

Nye bilder